ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΠΕΙΡΑΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ
17/11/2013
Κύριε Υπουργέ, μια και είσαι έξυπνος άνθρωπος, διάβασε αυτό:
Δεδομένο 1: Είχε το ΥΝΑ (α) θέσεις οδηγών πολιτικών υπαλλήλων, όπου α=4.
Δεδομένο 2: Αποφασίζει ο Υπουργός ότι το Υπουργείο χρειάζεται (β) θέσεις οδηγών πολιτικών υπαλλήλων, όπου β=2.
Δεδομένο 3: Μετά την κινητικότητα, απομένουν συνεπώς στο ΥΝΑ (γ) πολιτικοί υπάλληλοι οδηγοί, όπου γ=α-β=4-2=2.
Η λογική λέει ότι όταν έχω 4 και διώχνω 2, τότε τους άλλους 2 τους χρειάζομαι και τους χρειάζομαι ως ΟΔΗΓΟΥΣ.
Και εάν κάποιος από αυτούς δεν λειτουργεί ως οδηγός μέχρι
τώρα, πρέπει επιτέλους να αρχίσει να οδηγεί.
Διαφορετικά θα έμπαιναν σε
κινητικότητα
3 κ. Υπουργέ και όχι 2!
Σωστά??? Σωστά!!!
Και ερχόμαστε τώρα στο Quiz ή Ερώτηση της Εβδομάδας (να μην πω του μήνα):
Μήπως
κάποιος πολύ ψηλά ιστάμενος έχει αποφασίσει ότι μόνο ο ένας θα είναι
οδηγός και ο άλλος θα είναι οδηγός που δεν θα οδηγεί????
Ψάξε κ. Βαριβιτσιώτη που είναι οι οδηγοί πολιτικοί υπάλληλοι και εδώ είμαστε ξανά.
ΚΑΛΗ ΕΒΔΟΜΑΔΑ!
