ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠ’ΑΡΙΘΜ. 22/2012 ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΟΥ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
9 Ιανουαρίου 2013
Περίληψη:
O συν. Ευάγγελος Μπραουδάκης, κρίθηκε ομόφωνα πειθαρχικά ελεγκτέος, για αντισυναδελφική και αντιδεοντολογική συμπεριφορά.
Ποινή:
Με ψήφους3 έναντι 2, επιβλήθηκε η προσωρινή διαγραφή 1 έτους από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ. Από τη μειοψηφία ένα μέλος ψήφισε τη διαγραφή 6 μηνών, ενώ το άλλο μέλος ψήφισε τη διαγραφή 18 μηνών.
Το Συμβούλιο έχει την προβλεπόμενη από το άρθρο 18 του Εσωτερικού Κανονισμού Λειτουργίας των Π.Σ. απαρτία για τη λήψη απόφασης.
Σύμφωνα με το άρθρο 18, παρ. 11 του Καταστατικού, 1 η παράταση στην υπόθεση, δόθηκε στις 02.10.12.
Το ΠΠΣ στην 52 α συνεδρίασή του (17.07.12), αποφάσισε την άσκηση πειθαρχικής δίωξης με το εξής κατηγορητήριο:
Το ΠΠΣ, αφού έλαβε υπόψη:
α) το από 11.07.12 έγγραφο του προέδρου του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ, συν Δημ. Τρίμη.
β) Την από 04.07.12 ένορκη κατάθεση-βεβαίωση ενώπιον Συμβολαιογράφου.
Ασκεί αυτεπάγγελτη πειθαρχική δίωξη κατά του συν. Ευάγγελου Μπραουδάκη, διευθυντή του Ρ/Σ “ Sentra FM”, ο οποίος προσήλθε ως μάρτυρας της εργοδοσίας και έδωσε την από 04.07.12 ως άνω ένορκη κατάθεση-βεβαίωση, ενώπιον του Συμβολαιογράφου Αθηνών, Ηλία Ευαγγέλου Καρυοφύλλη, σε δίκη που αφορούσε έφεση της εταιρείας « NSP Radio Ραδιοφωνική ΑΕ» του Ρ/Σ “ Sentra FM” κατά των ΕΤΕΡ, ΕΣΗΕΑ, ΠΟΕΣΥ, ΠΟΣΠΕΡΤ και κατά της οριστικής απόφασης 1229/2012 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.
Παράβαση του άρθρου 7, παρ. 1, εδ. α’ και θ’ του Καταστατικού και άρθρων 3, παρ. γ’ και 4, παρ. β’ του Κώδικα Αρχών Δεοντολογίας.
Ο μάρτυρας του εγκαλουμένου, συν. Ανδρέας Δημάτος, κατέθεσε:
«Είναι μια συγκυρία την οποία ζείτε κι εσείς όσο κι εμείς. Επί της περιπτώσεις του κ. Μπραουδάκη, αυτό που μπορώ να πω είναι ότι σε όλη αυτή τη διάρκεια της υπόθεσης του Ρ/Σ “ Sentra”, του οποίου είναι διευθυντής, κατηγορήθηκε ταυτόχρονα από την εργοδοσία ότι παίρνει το μέρος των ηχοληπτών στη διαμάχη που είχαν και από τους ηχολήπτες ότι παίρνει το μέρος της εργοδοσίας.
Ως προς την κατάθεση για την οποία κατηγορείται, εκτιμώ ότι αναφέρει τα γεγονότα όπως ακριβώς έχουν, χωρίς να στρέφεται εναντίον συναδέλφων του.
Ερ.: Θεωρείτε ότι έπαιξε ρόλο η κατάθεση του συναδέλφου για την δικαίωση της εργοδοσίας από τα δικαστήρια;
Απ.: Η εκτίμησή μου είναι ότι από τη στιγμή που κατέθεσε τα πραγματικά γεγονότα, χωρίς καμία παρέμβαση ή επιρροή, δεν μπορεί να κατηγορηθεί ο συνάδελφος για την εξέλιξη της δίκης».
Απολογούμενoς ενώπιον του Συμβουλίου, ο εγκαλούμενος συν. Ευάγγελος Μπραουδάκης, είπε:
«Υποβάλω απολογητικό υπόμνημα και επιπρόσθετα τονίζω:
Καταρχήν, δεν ήταν σε γνώση μου ότι η ΕΣΗΕΑ έκανε πρόσθετη παρέμβαση, γιατί θα το σκεφτόμουν αν θα το χειριζόμουν διαφορετικά. Δηλαδή, πιθανόν να επικοινωνούσα με τον πρόεδρο της ΕΣΗΕΑ, Δ. Τρίμη, προκειμένου να αναζητήσουμε τη χρυσή τομή, για να διευκολύνουμε την επαναλειτουργία του σταθμού. Προς επιβεβαίωση του παραπάνω, έχω να δηλώσω ότι ήταν και ο πρόεδρος του ΠΣΑΤ, Σωτ. Τριανταφύλλου όταν βγήκα έξω από την ένορκη βεβαίωση».
Στο απολογητικό του υπόμνημα, ο εγκαλούμενος, μεταξύ άλλων, ανέφερε:
«…Είμαι διευθυντής του αθλητικού ραδιοφωνικού σταθμού “ Sentra FM 103,3” από την πρώτη ημέρα συστάσεώς του (01.06.2008), τον οποίο λειτουργεί και εκμεταλλεύεται η ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία « NSP RADIO ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΚΗ ΑΕ».
Από το Μάρτιο 2012, κατόπιν της απόλυσης ενός τεχνικού-ηχολήπτη του άνω ραδιοφωνικούο σταθμού (και άλλων τριών που ακολούθησαν), η συνδικαλιστική οργάνωση των τεχνικών ραδιοφώνου με την επωνυμία «Ένωση Τεχνικών Ελληνικής Ραδιοφωνίας» («ΕΤΕΡ»), μέλη της οποίας εργάζονταν στον άνω σταθμό, κήρυξε και πραγματοποίησε σε αυτόν συνεχείς απεργιακές κινητοποιήσεις μέχρι τις 10.07.12, με κύριο αίτημα την επαναπρόσληψη των απολυθέντων. Μάλιστα, οι απεργιακές αυτές κινητοποιήσεις από τις 07.05.12 ήταν συνεχόμενες και επαναλαμβανόμενες (κυλιόμενες), με αποτέλεσμα να «παραλύσουν» τη λειτουργία του ραδιοφωνικού σταθμού και να τον απαξιώσουν πλέον ως αθλητικό.
Η όλη κατάσταση, που είχε δημιουργηθεί στο ραδιοφωνικό σταθμό “ Sentra FM 103,3” με τις συνεχόμενες απεργίες των τεχνικών της ΕΤΕΡ και την αδιάλλακτη στάση της τελευταίας, η οποία επέμενε στην επαναπρόσληψη των απολυθέντων, παρά το γεγονός ότι οι απολύσεις οφείλονταν σε λόγους οικονομικούς, απέβη εν τέλει σε βάρος των δεκάδων συναδέλφων δημοσιογράφων που παρείχαν τις υπηρεσίες τους σταθμό είτε ως μισθωτοί είτε ως ανεξάρτητοι επαγγελματίες.
Και τούτο διότι η απαξίωση που είχε υποστεί ο σταθμός ως αθλητικός με την κατακόρυφη πτώση της ακροαματικότητάς του και την απώλεια της ανταγωνιστικότητάς του, λόγω της επί ένα σχεδόν 4μηνο σιγής του ως αθλητικού εξαιτίας των απεργιών, οδήγησε τη διοίκηση της ιδιοκτήτριας εταιρείας στην απόφαση να μετατρέψει το πρόγραμμα του σταθμού από αθλητικό σε μουσικό. Το γεγονός αυτό είχε ως συνέπεια την απόλυση όλων των μισθωτών συναδέλφων δημοσιογράφων και τη διακοπή της συνεργασίας με άλλους ανεξάρτητους επαγγελματίες (δημοσιογράφους) στις 21.06.12.
Με αυτά τα δεδομένα, θεώρησα χρέος μου απέναντι στους συναδέλφους δημοσιογράφους που επλήγησαν από την άνω κατάσταση, να καταθέσω με την υπ’ αριθμ. 8665/2012 ένορκη βεβαίωση στην επίλυση μιας διαφοράς στην οποία δεν είχαν μεν εμπλοκή οι ίδιοι οι συνάδελφοι δημοσιογράφοι ή η Ένωσή μας, ήταν, όμως, και είναι οι άμεσα θιγόμενοι από αυτήν. Επιθυμία μου και αποκλειστικός σκοπός μου ήταν να καταβάλω κάθε δυνατή προσπάθεια για να επαναλειτουργήσει ο σταθμός ως αθλητικός, με την ελπίδα της επαναπρόσληψης των απολυθέντων συναδέλφων μου (δημοσιογράφων).
Εξάλλου, η εν λόγω υπ’ αριθμ. 8665/2012 ένορκη βεβαίωση μου δόθηκε για να χρησιμοποιηθεί σε δίκη μεταξύ της εταιρείας « NSP RADIO ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΚΗ ΑΕ» και της συνδικαλιστικής οργάνωσης «ΕΤΕΡ», για τη διακοπή των απεργιακών κινητοποιήσεων των τεχνικών της ΕΤΕΡ στο ραδιοφωνικό σταθμό “ Sentra FM 103,3” και όχι σε δίκη σε βάρος συναδέλφων δημοσιογράφων ή της Ένωσής μας. Και φυσικά, στην απόφασή μου αυτή δεν δέχθηκα καμία παρέμβαση από την ιδιοκτήτρια εταιρεία ή κάποιον άλλον, ούτε καταφέρθηκα με κανένα τρόπο έναντι κανενός, ιδίως κατά των συναδέλφων δημοσιογράφων ή της Ένωσής μας…».
Το ΠΠΣ, αφού έλαβε υπόψη την μαρτυρική κατάθεση, την απολογία του εγκαλουμένου και τα λοιπά στοιχεία του φακέλου, αποφαίνεται ως ακολούθως:
Κατά πάγια θέση των Πειθαρχικών Συμβουλίων (πχ. αποφάσεις ΠΠΣ 11/12, 13/12), η προσέλευση οποιουδήποτε δημοσιογράφου ως μάρτυρα της εργοδοσίας, σχετικά με εργασιακές διαφορές συναδέλφων, αποτελεί σοβαρό πειθαρχικό παράπτωμα, ανεξάρτητα από το περιεχόμενο της κατάθεσης. Πολύ περισσότερο αποτελεί επιβαρυντικό στοιχείο η καταφανής θέση στην όποια μαρτυρική κατάθεση υπέρ της εργοδοσίας σε βάρος συναδέλφων.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο συν. Ε. Μπραουδάκης έδωσε ένορκη βεβαίωση υπέρ της εργοδοσίας στην έφεσή τους εναντίον των Ενώσεων, ανάμεσα στις οποίες είναι η ΠΟΕΣΥ, η ΕΤΕΡ, η ΕΣΗΕΑ.
Το γεγονός ότι επικαλείται πως δεν γνώριζε ότι στο δικαστήριο είχε κάνει παρέμβαση η ΕΣΗΕΑ, ακόμη και αν είναι έτσι, δεν αλλάζει τον χαρακτήρα της ενέργειάς του, αφού ως διευθυντής του Ρ/Σ “ Sentra FM 103,3”, υπεραμύνεται της απόλυσης συναδέλφων τεχνικών του σταθμού και αντιτίθεται στις κινητοποιήσεις τους, με στόχο την επαναπρόσληψή τους.
Κατόπιν αυτών, το ΠΠΣ έκρινε ομόφωνα τον εγκαλούμενο συν. Ευάγγελο Μπραουδάκηπειθαρχικά ελεγκτέο, για παράβαση του άρθρου 7, παρ. 1, εδ. α’ και θ’ του Καταστατικού και άρθρων 3, παρ. γ’ και 4, παρ. β’ του Κώδικα Αρχών Δεοντολογίας.
Ως προς την ποινή, με ψήφους 3 έναντι 2 επιβλήθηκε η προσωρινή διαγραφή 1 έτους από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ. Από τη μειοψηφία, ένα μέλος ψήφισε τη διαγραφή 6 μηνών, ενώ το άλλο μέλος ψήφισε τη διαγραφή 18 μηνών.
Η απόφαση καθαρογράφηκε την Τρίτη, 18.12.12.
Ο πρόεδρος Η γραμματέας
Γιώργος Κούσουλας Μαρία Χριστοφοράτου
