ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ
Αλιεύσαμε κάτι πολύ σημαντικό για τον Πτωχευτικό Κώδικα και το ALTER και το δημοσιεύουμε, προκειμένου να ανοίξει συζήτηση και να δικαιωθούν οι εργαζόμενοι και όχι οι Κουρήδες, Γιαννίκοι και…διαμεσολαβητές!
1. Ο νόμος ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 4072 ΦΕΚ 86/Α/11-4-2012 που έχει δημοσιευτεί στο Πρώτο Τεύχος της Εφημερίδας της Κυβερνήσεως από τις 11 Απριλίου 2012 με το παραπάνω ΦΕΚ, είναι δημοσιευμένος και δεν σηκώνει αμφισβήτηση.
Ο Νόμος ισχύει για όλους τους πολίτες. Και πρέπει να τον γνωρίζουν οι πολίτες. Πόσο μάλλον ο μεσολαβητής που έχει οριστεί με την υπ’ αριθμ.1002/2011 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών και προκειμένου για την ουσιαστική και σαφή διαχείριση και συντονισμό στη διαδικασία συνδιαλλαγής της εταιρείας «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.».
2. Το Άρθρο 234 του παραπάνω Νόμου που αφορά «Τροποποιήσεις των άρθρων 99 επ. του Πτωχευτικού Κώδικα», προβλέπει μεταξύ άλλων τα εξής:
Η παρ. 1 του άρθρου 101 του ν. 3588/2007, όπως
το εν λόγω άρθρο προστέθηκε με το άρθρο 12 του ν. 4013/ 2011, αντικαθίσταται ως
εξής:
«1. Το πτωχευτικό δικαστήριο, εφόσον προβλέπει ότι η επίτευξη της συμφωνίας είναι δυνατή, ότι υπάρχουν βάσιμες προσδοκίες επιτυχίας της προτεινόμενης εξυγίανσης και ότι δεν παραβλάπτεται η συλλογική ικανοποίηση των πιστωτών, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 99 παρ. 2, αποφασίζει το άνοιγμα της διαδικασίας εξυγίανσης για περίοδο όχι μεγαλύτερη των δύο (2) μηνών από την έκδοση της απόφασης και, εφόσον συντρέχει περίπτωση, ορίζει μεσολαβητή, σύμφωνα με το άρθρο 102. Ο πρόεδρος του πτωχευτικού δικαστηρίου δύναται με πράξη του ύστερα από αίτηση του οφειλέτη, του μεσολαβητή ή πιστωτή να παρατείνει την περίοδο αυτή για ένα (1) ακόμη μήνα».
Τι σημαίνει αυτό πρακτικά: Από τους 4+1 μήνες
που έδινε δικαίωμα ο προηγούμενος νόμος για τη διαδικασία συνδιαλλαγής, τώρα
προβλέπεται ότι ο χρόνος μειώνεται στους 2+1 μήνες.«1. Το πτωχευτικό δικαστήριο, εφόσον προβλέπει ότι η επίτευξη της συμφωνίας είναι δυνατή, ότι υπάρχουν βάσιμες προσδοκίες επιτυχίας της προτεινόμενης εξυγίανσης και ότι δεν παραβλάπτεται η συλλογική ικανοποίηση των πιστωτών, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 99 παρ. 2, αποφασίζει το άνοιγμα της διαδικασίας εξυγίανσης για περίοδο όχι μεγαλύτερη των δύο (2) μηνών από την έκδοση της απόφασης και, εφόσον συντρέχει περίπτωση, ορίζει μεσολαβητή, σύμφωνα με το άρθρο 102. Ο πρόεδρος του πτωχευτικού δικαστηρίου δύναται με πράξη του ύστερα από αίτηση του οφειλέτη, του μεσολαβητή ή πιστωτή να παρατείνει την περίοδο αυτή για ένα (1) ακόμη μήνα».
Επιπλέον η παράγραφος 13 του Νόμου προβλέπει τα
εξής: οι
...διαμεσολαβητές!
«Οι διατάξεις του έκτου κεφαλαίου του Πτωχευτικού Κώδικα, όπως τροποποιούνται με τον παρόντα νόμο, εφαρμόζονται και επί διαδικασιών εξυγίανσης που έχουν ήδη αρχίσει κατά την έναρξη εφαρμογής του.
Η προθεσμία των δύο (2) μηνών της παραγράφου 1 του άρθρου 101, του Κώδικα αυτού, όπως η παράγραφος αυτή αντικαθίσταται με τον παρόντα νόμο, δεν συμπληρώνεται πριν από την παρέλευση ενός (1) μήνα από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου, εκτός αν η προθεσμία των τεσσάρων (4) μηνών που προέβλεπε η αντικατασταθείσα παράγραφος 1 συμπληρώνεται νωρίτερα».
Στην προκειμένη περίπτωση το τετράμηνο του κ. Καταγή έληξε στις 9 Απριλίου από τη στιγμή που η υπ’ αρ. 1002/2011 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών δημοσιεύθηκε στο Δελτίο Δικαστικών Δημοσιεύσεων & Ταμείου Νομικών (αρ. Φύλλου 9385 της 9ης. 12.2011).
Ο νέος νόμος δημοσιεύτηκε στις 11 Απριλίου (ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 4072 ΦΕΚ 86/Α/11-4-2012)
Άρα η προθεσμία των τεσσάρων (4) μηνών που προέβλεπε η αντικατασταθείσα παράγραφος 1 συμπληρώνεται νωρίτερα και κατά συνέπεια πρέπει να σταματήσει η διαδικασία του άρθρου 99.
Γιατί δεν το κάνει ο κ. Καταγής; Γιατί προστατεύει την εργοδοσία του Άλτερ που επιθυμεί να κρατήσει κλειστό το μαγαζί μέσα στο καλοκαίρι, ταλαιπωρώντας ακόμα περισσότερο τους απλήρωτους εργαζόμενους;
Γιατί εν αγνοία του (ελπίζω όχι εν γνώσει του) παίζει το παιχνίδια του μεγαλομετόχου Γ. Κουρή που θέλει να φέρει 5-10 ανθρώπους του να ανοίξουν τζάμπα το μαγαζί, δίχως να εξοφλήσει τους 650 απλήρωτους εργαζόμενους;
Ο ίδιος ο κ. Καταγής έχει πει δημόσια πως από την εταιρεία Ελεύθερη Τηλεόραση παίρνει ως αμοιβή περίπου 5.000 ευρώ. Δηλαδή για τους τέσσερις μήνες έχει λάβει περίπου 20.000 ευρώ, ενώ το Σεπτέμβριο που ζητάει παράταση ενός μήνα (παραβλέποντας το νόμο για τις τροποποιήσεις του άρθρου 99) θέλει να πάρει ακόμα ένα πεντοχίλιαρο.
Την ίδια ώρα οι εργαζόμενοι του Άλτερ παραμένουν απλήρωτοι και δεν μπορούν να ζήσουν τις οικογένειες τους εδώ και ένα χρόνο.
Ο κ. Καταγής παραβλέπει ακόμα και την παράγραφο 5 του νέου Νόμου που προβλέπει ότι «5. Στα προληπτικά μέτρα των προηγούμενων παραγράφων δύνανται να τίθενται εξαιρέσεις, αν συντρέχει σπουδαίος κοινωνικός λόγος, όπως, ενδεικτικά, προκειμένου να καταβληθούν σε πιστωτή ποσά που είναι αναγκαία για τη διατροφή τούτου ή της οικογένειάς του ή για την ικανοποίηση απαιτήσεων διατροφής άλλων προσώπων. Απαιτήσεις εργαζομένων για μισθούς δεν καταλαμβάνονται από τα προληπτικά μέτρα, εκτός αν το δικαστήριο επεκτείνει την αναστολή της παραγράφου 1 και στις απαιτήσεις αυτές για σπουδαίο λόγο και για ορισμένο χρόνο ειδικά αναφερόμενους στην απόφαση.»
Γιατί δεν το αναφέρει στο
δικαστήριο ο κ. Καταγής;
Έχουν αλλάξει τα δεδομένα του νόμου.
Γιατί προστατεύει την εργοδοσία και δεν αναφέρει πως ο νέος νόμος προβλέπει την ικανοποίηση των απαιτήσεων των 650 εργαζομένων που δεν μπορούν να ζήσουν τις οικογένειες τους;
Γιατί μεροληπτεί υπέρ της εργοδοσίας;
Στα ερωτήματα αυτά ο νέος Νόμος δίνει απάντηση.
Σύμφωνα με την παράγραφο 4 του νέου Νόμου, «μπορεί να εφαρμοσθεί αναλογικά και μετά από αίτηση πιστωτή, αν δεν υπάρχει μεσολαβητής ή ο υπάρχων μεσολαβητής δεν προβαίνει σε σχετική ενημέρωση του δικαστηρίου, μολονότι αποδεικνύεται ότι υπάρχουν οι προϋποθέσεις της ανάκλησης».
Δηλαδή μπορεί ο οποιοσδήποτε πιστωτής άρα και οι εργαζόμενοι να προσφύγουν στο δικαστήριο-αφού δεν το κάνει ο κ. Καταγής-και να πουν ότι υπάρχουν οι προϋποθέσεις ανάκλησης της διαδικασίας συνδιαλλαγής του άρθρου 99.
Στην προκειμένη περίπτωση, συντρέχει η προϋπόθεση του νόμου από τη στιγμή που έχει παρέλθει το τετράμηνο (που προέβλεπε ο προηγούμενος νόμος) στις 9 Απριλίου.
Γιατί επιμένει ο κ. Καταγής να πάει στο δικαστήριο το Σεπτέμβριο αφού ο νόμος προβλέπει άλλα και δεν του δίνει τη δυνατότητα παράτασης για πέμπτο μήνα όπως προέβλεπε ο προηγούμενος νόμος;
Αυτό που οφείλει να κάνει είναι να πάει αύριο κιόλας στο δικαστήριο και να πει ότι παρήλθε το τετράμηνο και άρα πρέπει να ανακληθεί η διαδικασία του άρθρου 99.
Αν δεν το κάνει αυτός, μπορεί να το κάνει ο κάθε πιστωτής.
Και κάτι τελευταίο για τον κ. Καταγή.
Σύμφωνα με το άρθρο 106ι του νόμου 4013/2011 με βάση τον οποίο ο ίδιος διορίστηκε, έχει ευθύνες για κάθε πταίσμα. Ευθύνεται απέναντι σε κάθε πιστωτή για κάθε θετική ζημία.
Οι εργαζόμενοι πλήττονται από τη συνεχιζόμενη ομηρία τους, εν γνώσει του κυρίου Καταγή ο οποίος προσέφυγε στο δικαστήριο για να πάρει παράταση για πέμπτο μήνα μεσολάβησης το…Σεπτέμβριο, ΑΝ ΚΑΙ Ο ΝΕΟΣ ΝΟΜΟΣ ΔΕΝ ΤΟ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ.
Κύριε Καταγή κάντε το καθήκον σας. Μην το παραβιάζετε.
Δεν νοείται πραγματογνώμονας από τον Πίνακα Πραγματογνωμόνων του Πρωτοδικείου Πειραιά να μην εφαρμόζει το νόμο που ισχύει από τις 11 Απριλίου. Εφαρμόστε το Νόμο. Έχει τελειώσει
σχετική ενημέρωση του
δικαστηρίου, μολονότι αποδεικνύεται ότι υπάρχουν οι προϋποθέσεις της
ανάκλησης».Έχουν αλλάξει τα δεδομένα του νόμου.
Γιατί προστατεύει την εργοδοσία και δεν αναφέρει πως ο νέος νόμος προβλέπει την ικανοποίηση των απαιτήσεων των 650 εργαζομένων που δεν μπορούν να ζήσουν τις οικογένειες τους;
Γιατί μεροληπτεί υπέρ της εργοδοσίας;
Στα ερωτήματα αυτά ο νέος Νόμος δίνει απάντηση.
Σύμφωνα με την παράγραφο 4 του νέου Νόμου, «μπορεί να εφαρμοσθεί αναλογικά και μετά από αίτηση πιστωτή, αν δεν υπάρχει μεσολαβητής ή ο υπάρχων μεσολαβητής δεν προβαίνει σε σχετική ενημέρωση του δικαστηρίου, μολονότι αποδεικνύεται ότι υπάρχουν οι προϋποθέσεις της ανάκλησης».
Δηλαδή μπορεί ο οποιοσδήποτε πιστωτής άρα και οι εργαζόμενοι να προσφύγουν στο δικαστήριο-αφού δεν το κάνει ο κ. Καταγής-και να πουν ότι υπάρχουν οι προϋποθέσεις ανάκλησης της διαδικασίας συνδιαλλαγής του άρθρου 99.
Στην προκειμένη περίπτωση, συντρέχει η προϋπόθεση του νόμου από τη στιγμή που έχει παρέλθει το τετράμηνο (που προέβλεπε ο προηγούμενος νόμος) στις 9 Απριλίου.
Γιατί επιμένει ο κ. Καταγής να πάει στο δικαστήριο το Σεπτέμβριο αφού ο νόμος προβλέπει άλλα και δεν του δίνει τη δυνατότητα παράτασης για πέμπτο μήνα όπως προέβλεπε ο προηγούμενος νόμος;
Αυτό που οφείλει να κάνει είναι να πάει αύριο κιόλας στο δικαστήριο και να πει ότι παρήλθε το τετράμηνο και άρα πρέπει να ανακληθεί η διαδικασία του άρθρου 99.
Αν δεν το κάνει αυτός, μπορεί να το κάνει ο κάθε πιστωτής.
Και κάτι τελευταίο για τον κ. Καταγή.
Σύμφωνα με το άρθρο 106ι του νόμου 4013/2011 με βάση τον οποίο ο ίδιος διορίστηκε, έχει ευθύνες για κάθε πταίσμα. Ευθύνεται απέναντι σε κάθε πιστωτή για κάθε θετική ζημία.
Οι εργαζόμενοι πλήττονται από τη συνεχιζόμενη ομηρία τους, εν γνώσει του κυρίου Καταγή ο οποίος προσέφυγε στο δικαστήριο για να πάρει παράταση για πέμπτο μήνα μεσολάβησης το…Σεπτέμβριο, ΑΝ ΚΑΙ Ο ΝΕΟΣ ΝΟΜΟΣ ΔΕΝ ΤΟ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ.
Κύριε Καταγή κάντε το καθήκον σας. Μην το παραβιάζετε.
Δεν νοείται πραγματογνώμονας από τον Πίνακα Πραγματογνωμόνων του Πρωτοδικείου Πειραιά να μην εφαρμόζει το νόμο που ισχύει από τις 11 Απριλίου. Εφαρμόστε το Νόμο. Έχει τελειώσει
Δηλαδή μπορεί ο οποιοσδήποτε πιστωτής άρα και οι εργαζόμενοι να προσφύγουν στο δικαστήριο-αφού δεν το κάνει ο κ. Καταγής-και να πουν ότι υπάρχουν οι προϋποθέσεις ανάκλησης της διαδικασίας συνδιαλλαγής του άρθρου 99.
Στην προκειμένη περίπτωση, συντρέχει η προϋπόθεση του νόμου από τη στιγμή που έχει παρέλθει το τετράμηνο (που προέβλεπε ο προηγούμενος νόμος) στις 9 Απριλίου.
Γιατί επιμένει ο κ. Καταγής να πάει στο δικαστήριο το Σεπτέμβριο αφού ο νόμος προβλέπει άλλα και δεν του δίνει τη δυνατότητα παράτασης για πέμπτο μήνα όπως προέβλεπε ο προηγούμενος νόμος;
Αυτό που οφείλει να κάνει είναι να πάει αύριο κιόλας στο δικαστήριο και να πει ότι παρήλθε το τετράμηνο και άρα πρέπει να ανακληθεί η διαδικασία του άρθρου 99.
Αν δεν το κάνει αυτός, μπορεί να το κάνει ο κάθε πιστωτής.
Και κάτι τελευταίο για τον κ. Καταγή.
Σύμφωνα με το άρθρο 106ι του νόμου 4013/2011 με βάση τον οποίο ο ίδιος διορίστηκε, έχει ευθύνες για κάθε πταίσμα. Ευθύνεται απέναντι σε κάθε πιστωτή για κάθε θετική ζημία.
Οι εργαζόμενοι πλήττονται από τη συνεχιζόμενη ομηρία τους, εν γνώσει του κυρίου Καταγή ο οποίος προσέφυγε στο δικαστήριο για να πάρει παράταση για πέμπτο μήνα μεσολάβησης το…Σεπτέμβριο, ΑΝ ΚΑΙ Ο ΝΕΟΣ ΝΟΜΟΣ ΔΕΝ ΤΟ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ.
Κύριε Καταγή κάντε το καθήκον σας. Μην το παραβιάζετε.
Δεν νοείται πραγματογνώμονας από τον Πίνακα Πραγματογνωμόνων του Πρωτοδικείου Πειραιά να μην εφαρμόζει το νόμο που ισχύει από τις 11 Απριλίου. Εφαρμόστε το Νόμο. Έχει τελειώσει το τετράμηνο από τις 9 Απριλίου. Κλείστε τη διαπραγμάτευση, όπως ορίζει ο νόμος.
Ακόμα και ο πρωτοετής σπουδαστής του Πολυτεχνείου μπορεί να αντιληφθεί τι ορίζει ρητά ο νόμος. Δεν χωράει καμία διαπραγμάτευση ή παρερμηνεία…
aplhrotoi ergazomenoi
