Προς: peiratikoi@yahoo.gr
ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΠΕΙΡΑΤΙΚΟ
Θα παρακαλούσα,
όπως αναδημοσιεύατε, το θέμα, από
Είναι σοβαρό θέμα και αφορά όλους,
ακόμα και τους πολίτες ...
Δεν μας αφήνουν να κάνουμε τη δουλειά μας
Δεν μας αφήνουν να κάνουμε τη δουλειά μας
και επειδή, στο Λιμενικό, διαρκώς προσπαθούν να μας κάνουν να μην δουλεύουμε,
δεν υπάρχει η παραμικρή αναφορά στο θέμα...
Πλέον δεν αρκεί το φιλοτιμό μας...
Ήταν το μόνο όπλο, που είχαμε
και μας το τσακίζουν και αυτό.
ευχαριστώ εκ των προτέρων
---------------------------------------------------------------------------
http://ellhnikhaktofylakh.blogspot.com
ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ
Παρασκευή, 11 Μαρτίου 2011
Συνδικαλιστική Ένωση Αστυνομικών Ν.Έβρου
Αλεξανδρούπολη, 09 Μαρτίου 2011
Π Ρ Ο Σ
1.ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ
2.ΑΡΧΗΓΕΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ (Μέσω Π. Ο. ΑΣ. Υ.)
Θ Ε Μ Α: Εγκλήσεις αστυνομικών κατά ιδιωτών, κατάθεση παραβόλου υπέρ Δημοσίου αξίας 100€ -.
Με αφορμή την μήνυση, που υπέβαλλαν 6 μέλη της Ένωσης μας κατά ιδιώτη για ψευδή μήνυση και συκοφαντική δυσφήμιση, καθώς και την κατάθεση παραβόλου υπέρ Δημοσίου αξίας 100€ για τον καθένα εξ΄ αυτών, επανέρχεται επιτακτικά και πάλι το θέμα για επανεξέταση, καθώς θεωρούμε ότι είναι άδικο να καταβάλλουν το παράβολο αυτό οι αστυνομικοί ή άλλοι δημόσιοι υπάλληλοι, όταν υποβάλλουν έγκληση για αδικήματα, που στρέφονται εναντίον τους κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους .
Σε μια εποχή μεγάλης οικονομικής δυσπραγίας για τους περισσότερους και ειδικότερα για τους αστυνομικούς, φρονούμε ότι θα πρέπει να επανεξετασθεί το θέμα από νομοθετικής πλευράς από τα συναρμόδια υπουργεία Δικαιοσύνης-Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Οικονομικών και Προστασίας του Πολίτη, καθώς θεωρούμε ότι είναι πέρα για πέρα άδικο.
Η απάντηση – γνωμοδότηση που δόθηκε από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου στο ερώτημα που υποβλήθηκε από το Αρχηγείο της ΕΛ. ΑΣ. με το υπ΄ αριθ. 7016/56/12-ι από 12-02-2009 έγγραφο της Διεύθυνσης Οργάνωσης – Νομοθεσίας / Τμήμα 3ο Νομικών Υποθέσεων για την κατάθεση παραβόλου αξίας 10€ από αστυνομικούς σε ανάλογη και τότε περίπτωση, κατά την άποψή μας, ο αρμόδιος τότε Αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου που εξέτασε το όλο θέμα με τη δική κρίση και λογική δεν έλαβε υπόψη του ούτε τις πενιχρές αποδοχές των αστυνομικών σε αντίθεση με τις δικές του,
ούτε το γεγονός ότι οι αστυνομικοί κατά την ενάσκηση των καθηκόντων τους δέχονται πολλές φορές απρόκλητες επιθέσεις κατά της τιμής και αξιοπρέπειας τους ή και της σωματικής τους ακεραιότητας, κάτι, που πιθανόν δεν θα συμβεί σχεδόν ποτέ στον ίδιο και τους συναδέλφους του, καθ΄ όλη τη διάρκεια του υπηρεσιακού τους βίου.
Επίσης, ο κ. Αντιεισαγγελέας δεν έλαβε υπόψη του ότι οι βεβαιώσεις των ποινικών παραβάσεων από τους αστυνομικούς, καθώς και οι παρεμβάσεις τους εξυπηρετούν πρωτίστως το δημόσιο συμφέρον και φυσικά αν κάθε φορά που οι αστυνομικοί θα πρέπει να κάνουν το καθήκον τους, γνωρίζοντας ότι σε περίπτωση, που δεχθούν επίθεση, εξύβριση, πρόκληση σωματικών βλαβών κλπ., θα πρέπει για την υποβολή της έγκλησης να καταθέσουν και παράβολο αξίας 100€, για να μην απορριφθεί η έγκλησή τους ως απαράδεκτη υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να παρατηρηθούν φαινόμενα αδρανοποίησης τους με ότι αυτό συνεπάγεται για το κοινωνικό σύνολο.
Πρέπει λοιπόν όλα αυτά και κυρίως το στοιχείο της αδρανοποίησης μαζί με την κακή οικονομική κατάσταση να επανεξετασθούν και να ληφθούν σοβαρά υπόψη,
να τεθεί άμεσα το θέμα σε συζήτηση από την Πολιτική και Φυσική μας ηγεσία με τις ηγεσίες των άλλων συναρμόδιων Υπουργείων, ώστε να υπάρξει τροποποίηση του νόμου σε αυτό το σημείο ,αλλά και άρση αυτής της κατάφωρης αδικίας σε βάρος των δημόσιων λειτουργών και κυρίως των αστυνομικών, αλλά και σε βάρος των απλών πολιτών ιδίως για αδικήματα όπως κλοπών, διαρρήξεων, ληστειών κλπ., αφού ο αρχικός στόχος του νομοθέτη, ήταν αφ΄ ενός, να σταματήσει η βιομηχανία δικών, που είχε στηθεί στην Ελλάδα και αφ΄ ετέρου, να μειωθεί ο όγκος εργασίας των δικαστών από ανούσιες δικογραφίες, που κατέθεταν διάφοροι δικομανείς και όχι μόνον, μειώνοντας συγχρόνως και τον χρόνο απονομής δικαιοσύνης και όχι βεβαίως να ζητείται από τους αστυνομικούς να καταθέτουν παράβολο 100€ για τις περιπτώσεις, που προαναφέραμε ή από τους πολίτες, όταν τους έχουν ληστέψει, διαρρήξει τα σπίτια τους κλπ.
ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΚΤΟΦΥΛΑΚΕΣ
δεν υπάρχει η παραμικρή αναφορά στο θέμα...
Πλέον δεν αρκεί το φιλοτιμό μας...
Ήταν το μόνο όπλο, που είχαμε
και μας το τσακίζουν και αυτό.
ευχαριστώ εκ των προτέρων
---------------------------------------------------------------------------
http://ellhnikhaktofylakh.blogspot.com
ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ
Παρασκευή, 11 Μαρτίου 2011
Συνδικαλιστική Ένωση Αστυνομικών Ν.Έβρου
Αλεξανδρούπολη, 09 Μαρτίου 2011
Π Ρ Ο Σ
1.ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ
2.ΑΡΧΗΓΕΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ (Μέσω Π. Ο. ΑΣ. Υ.)
Θ Ε Μ Α: Εγκλήσεις αστυνομικών κατά ιδιωτών, κατάθεση παραβόλου υπέρ Δημοσίου αξίας 100€ -.
Με αφορμή την μήνυση, που υπέβαλλαν 6 μέλη της Ένωσης μας κατά ιδιώτη για ψευδή μήνυση και συκοφαντική δυσφήμιση, καθώς και την κατάθεση παραβόλου υπέρ Δημοσίου αξίας 100€ για τον καθένα εξ΄ αυτών, επανέρχεται επιτακτικά και πάλι το θέμα για επανεξέταση, καθώς θεωρούμε ότι είναι άδικο να καταβάλλουν το παράβολο αυτό οι αστυνομικοί ή άλλοι δημόσιοι υπάλληλοι, όταν υποβάλλουν έγκληση για αδικήματα, που στρέφονται εναντίον τους κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους .
Σε μια εποχή μεγάλης οικονομικής δυσπραγίας για τους περισσότερους και ειδικότερα για τους αστυνομικούς, φρονούμε ότι θα πρέπει να επανεξετασθεί το θέμα από νομοθετικής πλευράς από τα συναρμόδια υπουργεία Δικαιοσύνης-Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Οικονομικών και Προστασίας του Πολίτη, καθώς θεωρούμε ότι είναι πέρα για πέρα άδικο.
Η απάντηση – γνωμοδότηση που δόθηκε από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου στο ερώτημα που υποβλήθηκε από το Αρχηγείο της ΕΛ. ΑΣ. με το υπ΄ αριθ. 7016/56/12-ι από 12-02-2009 έγγραφο της Διεύθυνσης Οργάνωσης – Νομοθεσίας / Τμήμα 3ο Νομικών Υποθέσεων για την κατάθεση παραβόλου αξίας 10€ από αστυνομικούς σε ανάλογη και τότε περίπτωση, κατά την άποψή μας, ο αρμόδιος τότε Αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου που εξέτασε το όλο θέμα με τη δική κρίση και λογική δεν έλαβε υπόψη του ούτε τις πενιχρές αποδοχές των αστυνομικών σε αντίθεση με τις δικές του,
ούτε το γεγονός ότι οι αστυνομικοί κατά την ενάσκηση των καθηκόντων τους δέχονται πολλές φορές απρόκλητες επιθέσεις κατά της τιμής και αξιοπρέπειας τους ή και της σωματικής τους ακεραιότητας, κάτι, που πιθανόν δεν θα συμβεί σχεδόν ποτέ στον ίδιο και τους συναδέλφους του, καθ΄ όλη τη διάρκεια του υπηρεσιακού τους βίου.
Επίσης, ο κ. Αντιεισαγγελέας δεν έλαβε υπόψη του ότι οι βεβαιώσεις των ποινικών παραβάσεων από τους αστυνομικούς, καθώς και οι παρεμβάσεις τους εξυπηρετούν πρωτίστως το δημόσιο συμφέρον και φυσικά αν κάθε φορά που οι αστυνομικοί θα πρέπει να κάνουν το καθήκον τους, γνωρίζοντας ότι σε περίπτωση, που δεχθούν επίθεση, εξύβριση, πρόκληση σωματικών βλαβών κλπ., θα πρέπει για την υποβολή της έγκλησης να καταθέσουν και παράβολο αξίας 100€, για να μην απορριφθεί η έγκλησή τους ως απαράδεκτη υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να παρατηρηθούν φαινόμενα αδρανοποίησης τους με ότι αυτό συνεπάγεται για το κοινωνικό σύνολο.
Πρέπει λοιπόν όλα αυτά και κυρίως το στοιχείο της αδρανοποίησης μαζί με την κακή οικονομική κατάσταση να επανεξετασθούν και να ληφθούν σοβαρά υπόψη,
να τεθεί άμεσα το θέμα σε συζήτηση από την Πολιτική και Φυσική μας ηγεσία με τις ηγεσίες των άλλων συναρμόδιων Υπουργείων, ώστε να υπάρξει τροποποίηση του νόμου σε αυτό το σημείο ,αλλά και άρση αυτής της κατάφωρης αδικίας σε βάρος των δημόσιων λειτουργών και κυρίως των αστυνομικών, αλλά και σε βάρος των απλών πολιτών ιδίως για αδικήματα όπως κλοπών, διαρρήξεων, ληστειών κλπ., αφού ο αρχικός στόχος του νομοθέτη, ήταν αφ΄ ενός, να σταματήσει η βιομηχανία δικών, που είχε στηθεί στην Ελλάδα και αφ΄ ετέρου, να μειωθεί ο όγκος εργασίας των δικαστών από ανούσιες δικογραφίες, που κατέθεταν διάφοροι δικομανείς και όχι μόνον, μειώνοντας συγχρόνως και τον χρόνο απονομής δικαιοσύνης και όχι βεβαίως να ζητείται από τους αστυνομικούς να καταθέτουν παράβολο 100€ για τις περιπτώσεις, που προαναφέραμε ή από τους πολίτες, όταν τους έχουν ληστέψει, διαρρήξει τα σπίτια τους κλπ.
ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΚΤΟΦΥΛΑΚΕΣ
ΣΧΟΛΙΑ:
Παρασκευή, Μάρτιος 11, 2011
ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΚΤΟΦΥΛΑΚΕΣ είπε...
Όπως βλέπετε οι συνδικαλιστές της Αστυνομίας ξέρουν και καταλαβαίνουν τα προβλήματα των μάχιμων Συναδέλφων τους και προσπαθούν να τα λύσουν γιατί τα έχουν ζήσει και οι ίδιοι.
Από τους δικούς μας ποιος θα σκεφτόταν την ανάγκη εξαίρεσης των Λιμενικών από την κατάθεση παραβόλου 100 ευρώ για την υποβολή μήνυσης???
Κανένας!!!
Κι αυτό γιατί όλοι οι συνδικαλιστές μας είναι χωμένοι στα γραφεία τους και δεν αντιμετωπίζουν κανέναν κίνδυνο εξύβρισης ,συκοφαντικής δυσφήμισης,ξυλοδαρμού κτλ,
που αντιμετωπίζουν όσοι Συνάδελφοι υπηρετούν εκτός γραφείου.
Αλλά, σε αυτό δεν φταίνε, οι Συνδικαλιστές μας.
Δεν μπορούμε να ζητάμε από έναν άνθρωπο, που δεν έχει υπηρετήσει ποτέ εκτός γραφείου να καταλαβαίνει και να γνωρίζει τα προβλήματα όσων υπηρετούν εκτός γραφείου.
Επομένως, φταίμε εμείς, που επιλέγουμε ως εκπροσώπους μας ανθρώπους, που δεν γνωρίζουν τα προβλήματα μας, γιατί δεν τα έζησαν ποτέ.
Είναι δυνατόν π.χ. να μας καταλάβει κάποιος, που δεν έχει πάρει ποτέ μετάθεση???
Είναι δυνατόν να μας καταλάβει κάποιος που δεν έχει υπηρετήσει ποτέ σε νησί???
Φυσικά και όχι!!!
Ποιος θα φταίει, όμως, αν εμείς εκλέξουμε κάποιον για συνδικαλιστή μας ,
για να μας λύσει προβλήματα, τα οποία όμως δεν έχει ποτέ βιώσει???
Αυτός ή εμείς, που τον εκλέξαμε???
ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΚΤΟΦΥΛΑΚΕΣ είπε...
Όπως βλέπετε οι συνδικαλιστές της Αστυνομίας ξέρουν και καταλαβαίνουν τα προβλήματα των μάχιμων Συναδέλφων τους και προσπαθούν να τα λύσουν γιατί τα έχουν ζήσει και οι ίδιοι.
Από τους δικούς μας ποιος θα σκεφτόταν την ανάγκη εξαίρεσης των Λιμενικών από την κατάθεση παραβόλου 100 ευρώ για την υποβολή μήνυσης???
Κανένας!!!
Κι αυτό γιατί όλοι οι συνδικαλιστές μας είναι χωμένοι στα γραφεία τους και δεν αντιμετωπίζουν κανέναν κίνδυνο εξύβρισης ,συκοφαντικής δυσφήμισης,ξυλοδαρμού κτλ,
που αντιμετωπίζουν όσοι Συνάδελφοι υπηρετούν εκτός γραφείου.
Αλλά, σε αυτό δεν φταίνε, οι Συνδικαλιστές μας.
Δεν μπορούμε να ζητάμε από έναν άνθρωπο, που δεν έχει υπηρετήσει ποτέ εκτός γραφείου να καταλαβαίνει και να γνωρίζει τα προβλήματα όσων υπηρετούν εκτός γραφείου.
Επομένως, φταίμε εμείς, που επιλέγουμε ως εκπροσώπους μας ανθρώπους, που δεν γνωρίζουν τα προβλήματα μας, γιατί δεν τα έζησαν ποτέ.
Είναι δυνατόν π.χ. να μας καταλάβει κάποιος, που δεν έχει πάρει ποτέ μετάθεση???
Είναι δυνατόν να μας καταλάβει κάποιος που δεν έχει υπηρετήσει ποτέ σε νησί???
Φυσικά και όχι!!!
Ποιος θα φταίει, όμως, αν εμείς εκλέξουμε κάποιον για συνδικαλιστή μας ,
για να μας λύσει προβλήματα, τα οποία όμως δεν έχει ποτέ βιώσει???
Αυτός ή εμείς, που τον εκλέξαμε???
