Προς: peiratikoi@yahoo.gr
ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΠΕΙΡΑΤΙΚΟ
Σας γράφω, τα παρακάτω
και ευελπιστώ για τη δημοσίευση τους, προκειμένου να εκφράσω την αγανάκτηση μου για τα σχόλια κάποιων συναδέλφων, σχετικά με την προσπάθεια της ΠΟΕΠΛΣ, (μέσα από το νομοσχέδιο για την ΑΚΤΟΦΥΛΑΚΗ ) να δώσει λύση σε ένα μέγιστο θέμα για παρά πολλούς συναδέλφους, που αφορά στις αδικίες της βαθμολογικής μας εξέλιξης και συγκεκριμένα των ΕΟΘ Υπαξιωματικών από το βαθμό του Αρχικ/στη στο βαθμό του Ανθ/στη.
Είμαι Αρχικ/στης ΕΟΘ και από τη ΔΥΛΣ ως πρώτη επιλογή μου, δήλωσα υπηρεσία της παραμεθορίου, αλλά λόγω Ολυμπιακών αγώνων, τοποθετήθηκα σε υπηρεσία της Αττικής .
Μετατέθηκα και υπηρέτησα για τρία χρόνια ως λιμενοσταθμάρχης σε νησί, που δεν θεωρείται παραμεθόριος ,αλλά πιστέψετε, με όσοι δεν το έχετε κάνει η υπηρεσία εκεί δεν είναι εύκολη.
Μετά από τα τρία χρόνια αυτά τοποθετήθηκα σε υπηρεσία ενός μεγαλύτερου νησιού του Αιγαίου, αλλά με ανάλογα προβλήματα.
Ήμουν από τους πρώτους, που διαμαρτυρήθηκα στον πρόεδρο της ΠΟΕΠΛΣ ,και επισκέφτηκα αξιωματικό της ΔΠΛΣ ,προκειμένου να εκφράσω την αγανάκτηση μου για τα παρακάτω:
Α) Γιατί δεν αναγνωρίστηκε ως υπαιτιότητα της υπηρεσίας η μη τοποθέτηση παρά την αίτησή μου σε υπηρεσία της παραμεθορίου αλλά αναγνωρίστηκαν περιέργως αιτήσεις συναδέλφων, που υπηρετούσαν στα σπίτια τους σε κεντρικές υπηρεσίες και κυρίως στο Υπουργείο και προήγθησαν βάση αυτών των αιτήσεων στο βαθμό του Ανθ/στη ;
Β) Γιατί ο όρος ανυπέρβλητο κώλυμα προσαρμόστηκε στα συμφέροντα κάποιων στο 35ο σχολείο της ΔΥΛΣ και τα ιδία δεδομένα δεν ισχύσαν για το επόμενο 36ο σχολείο, με αποτέλεσμα (και πάντα μιλάω με αληθινά στοιχεία ) δυο συνάδελφοι που υπηρετούν στην ιδία υπηρεσία ( με το ίδιο ανυπέρβλητο κώλυμα), αλλά από διαφορετικά σχολεία ΔΥΛΣ ο ένας προήγθη, λόγω του ανυπέρβλητου κωλύματος σε Ανθ/στη και ο άλλος παραμένει στο βαθμό του Αρχικ/στη.
Δεν θεωρείται ανυπέρβλητο κώλυμα προκειμένου να υπηρετήσει στην παραμεθόριο για μια χωρισμένη μητέρα να έχει ένα παιδί το οποίο έχει σοβαρή νοητική καθυστέρηση (γνωστό σε παρά πολλούς από αυτούς που μας κρίνουν με πάρα πολλές σχετικές αναφορές στη ΔΠΛΣ );
Η συνάδελφος αυτή παραμένει στο βαθμό του Αρχικ/στη σε αντίθεση με συναδέλφους που λόγω του ανυπέρβλητου κωλύματος δεν εργάστηκαν ποτέ στο ΛΣ .
Γ) Σε ποια Υπηρεσία του Ελληνικού δημοσίου οι συνάδελφοι που προέρχονται από ΤΕΙ είναι ανώτεροι από αυτούς των ΑΕΙ ;
Mα που αλλού στο ΛΣ !!!
Σύμφωνα με γνωμοδότηση του ΝΣΚ, οι προερχόμενοι από ΤΕΙ, (επειδή δεν είχε προβλεφθεί στο Κώδικα Προσωπικού) εξαιρούνται της υποχρέωσης υπηρέτησης στην παραμεθόριο, καθώς και των άλλων ειδικών τυπικών προσόντων ,προκειμένου να προαχθούν στον βαθμό του Ανθ/στη .
Η ανωτέρω γνωμοδότηση του ΝΣΚ σε συνδυασμό με την δίκαια αναγνώριση των ΤΕΙ ως ΕΟΘ δημιούργησε μια μεγάλη αδικία, δηλαδή, οι προερχόμενοι από τα ΤΕΙ να προαχθούν σε Ανθ/στες και οι ΑΕΙ να παραμένουν Αρχικ/στες .
Θεωρείται δεδομένο ότι ουδεμία πρόθεση μομφής υπάρχει για τους συναδέλφους των ΤΕΙ.
Όλα λοιπόν τα παραπάνω τα εξέθεσα αρκετές φορές τα τελευταία χρόνια στην ΠΟΕΠΛΣ και στη ΔΠΛΣ και η από κοινού απάντηση για την εξεύρεση δίκαιης λύσης στο σήριαλ αυτό, που προκάλεσε αδικίες, προστριβές και αναντιστοιχίες είναι μόνο μια ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ .
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!!!
