ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΚΡΙΣΕΙΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΩΝ ΣΤΟ ΥΘΥΝΑΛ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΓΡΑΦΟΝΤΟΣ ΩΣ «ΒΑΣΙΛΗΣ»!!! ΣΕ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΣΤΟ ΠΕΙΡΑΤΙΚΟ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟΥ ΠΟΥΜΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΤΑ ΜΟΡΙΑ ΤΟΥ ΚΑΘΕΝΑ ΠΟΥ ΜΕΤΡΑΝΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΑ ΓΝΩΣΤΑ «ΕΩΣ 80» ΜΟΡΙΑ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΝΑ ΔΩΣΕΙ Ή ΝΑ ΜΗ ΔΩΣΕΙ (ΓΙΑ ΤΗ ΜΟΡΙΟΔΟΤΗΣΗ ΤΩΝ ΕΙΔΙΚΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΗ ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗ) ΣΕ ΚΑΘΕ ΚΡΙΝΟΜΕΝΟ ΚΑΙ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΘΟΡΙΣΟΥΝ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ,
ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗ ΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ «ΑΝ ΑΠΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΤΟΥΣ ΓΝΩΣΗ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΟΥΝ ΟΤΙ ΕΝΑΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟΣ ΓΙΑ ΑΣΚΗΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΤΟΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΗ ΣΕΙΡΑ ΚΑΤΑΤΑΞΗΣ ΤΟΥ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΑ ΜΟΡΙΑ ΤΟΥ».
ΓΙΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΛΟΙΠΟΝ ΠΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΑΞΙΟΤΙΜΟΣ «ΒΑΣΙΛΗΣ» !!!! ΕΙΝΑΙ ΜΑΚΡΙΑ ΝΥΧΤΩΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΝΕΝΑ ΝΟΗΜΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΝ ΟΙ ΚΡΙΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ Ή ΟΧΙ, Η ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ, ΕΚΤΟΣ ΕΑΝ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΧΕΙ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΕΙ!!
ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΚΑΤΑ ΤΟ ΔΟΚΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΕΚΘΕΤΕΙ ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΩΝ ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ ΕΓΙΝΑΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΗΜΙΑΡΓΙΑ ΤΗΣ ΠΡΩΤΟΧΡΟΝΙΑΣ. ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ, ΑΛΛΑ ΑΦΟΥ ΤΑ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΘΑ «ΛΟΥΖΕΤΑΙ» ΚΑΙ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑΧΟΘΕΝ ΕΚΤΕΘΕΙΜΕΝΟΣ
