Σάββατο, 11 Δεκέμβριος 2010
Προς: peiratikoi@yahoo.gr
ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΠΕΙΡΑΤΙΚΟ
Σχετικά με την έρευνα τού Πανεπιστημίου Αθηνών, (τμήμα στατιστικής) για
τη ναυτική εκπαίδευση, θέλω να παρατηρήσω, τα εξής :
Στην έρευνα, όπως είδα στο δημοσίευμα τής Ναυτεμπορικής, αλλά και στην
Ελευθεροτυπία , πού συνοδεύονταν μάλιστα και από ιστογράμματα, υπήρχε
πράγματι ένα πολύ μεγάλο δείγμα συμμετεχόντων μαθητών και περισσότερες
από τριάντα ερωτήσεις.
Αν ο στόχος (πολύ θολός) τής έρευνας, ήταν η επαρκής ενημέρωση των
μαθητών για την ύπαρξη ναυτικής εκπαίδευσης στην Ελλάδα, ίσως τον
πέτυχε.
Αν όμως στόχος ήταν εκτός της ενημέρωσης και οι αιτίες, πού οι
νέοι δεν ακολουθούν το ναυτικό επάγγελμα ,όχι μόνο απέτυχε η έρευνα,
αλλά, οι φορείς τής έρευνας λειτούργησαν αντιεπιστημονικά και
τουλάχιστον, με τις δημοσιευμένες ερωτήσεις, πού τέθηκαν στους μαθητές,
έδειχναν ότι και οι ίδιοι δεν έχουν πολύ σχέση με τη ναυτιλία και
ιδιαίτερα με το ναυτικό επάγγελμα.
Σε κανένα σημείο τής έρευνας δεν ανέφεραν, αν γνωρίζουν οι μαθητές για
τη φύση τού ναυτικού επαγγέλματος ,τις δυσκολίες ,την μοναξιά ,τις
ιδιαιτερότητες κλπ.
Δεν υπήρχαν ερωτήσεις για την ποιότητα σπουδών,την επάρκεια των
καθηγητών των ΑΕΝ ,την κατοχύρωση τού πτυχίου τής ΑΕΝ.
Η έρευνα έλεγε μόνο ότι με το πτυχίο και με το δίπλωμα πλοιάρχου η μηχανικού Α
τάξεως μπορεί κάποιος να κάνει κάποιο μεταπτυχιακό η ήταν ισοδύναμο με
ΤΕΙ .
Οι ερευνητές γνωρίζουν άραγε σε πόσο χρόνο και σε ποια ηλικία
γίνεται κάποιος πλοίαρχος η μηχανικός Α τάξεως;
Όσο αφορά ,τα ποσοστά των μαθητών, ανά γεωγραφική περιοχή με την αντίστοιχη ανεργία πού ήταν ενημερωμένοι για την ναυτική εκπαίδευση, ήταν το κερασάκι και σε δουλειά να βρισκόμαστε."
Το Ίδρυμα Ευγενίδη, βέβαια όχι μόνο δεν έχει καμία ευθύνη γιο την κατά
την γνώμη μου πάντα αποτυχημένη έρευνα, αλλά, αντίθετα η εμπορική
ναυτιλία και η ναυτική εκπαίδευση, στην οποία πάντα το ίδρυμα ήταν
αρωγός, πολλά τού χρωστάει .
