ΠΟΛΥΧΡΟΝΕΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΧΡΥΣΟΚΛΑΡΑΤΟΙ ΤΟΥ Λ.Σ.
ΣΑΣ ΤΟ ΕΙΧΑ ΥΠΟΣΧΕΘΕΙ ΚΑΙ ΓΩ ΩΣ ΓΝΗΣΙΟΣ PEIRATIS ΔΕΝ ΞΕΧΝΩ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ C4I.
ΠΕΙΤΕ ΜΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ,ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ,ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΛΕΓΕ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΣΥΣΤΗΜΑ Η ΔΕΚΑΣΕΛΙΔΗ ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΩΗΝ ΑΡΧΗΓΟ ΣΑΣ ΤΟΥ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΥ ΤΕΧΝΙΚΟΥ, ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΕ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ ΤΟΥ C4I.
ΓΙΑΤΙ, ΕΧΕΤΕ ΚΡΥΜΜΕΝΗ ΩΣ ΕΦΤΑΣΦΡΑΓΙΣΤΟ ΜΥΣΤΙΚΟ ΤΗΝ ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥ ΣΑΣ,ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΜΑΛΙΣΤΑ ΦΡΟΝΤΙΣΑΤΕ ΝΑ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΕΤE ΑΠΌ ΤΗΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΚΙΟΛΑΣ, ΜΕΡΑ.
ΜΗΠΩΣ, ΓΙΑΤΙ, ΕΛΕΓΕ Ο,ΤΙ ΤΟ C4I ΗΤΑΝ ΓΙΑ ΠΕΤΑΜΑ, ΑΦΟΥ, Η ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΡΙΑ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΕΙΧΕ ΒΓΑΛΕΙ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ ΚΑΙ ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ, ΤΕΛΕΙΟΤΕΡΟ???????
ΠΕΙΤΕ ΜΑΣ, ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ, ΧΡΥΣΟΚΛΑΡΑΤΟΙ ΜΟΥ.
ΚΑΙ ΝΑ ΞΕΡΕΤΕ Ο,ΤΙ Η ΠΟΛΥΣΕΛΙΔΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΔΟΝ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΜΑΣ.
ΤΑΚΟΥΣΕΣ, ΕΝΣΤΟΛΕ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΜΟΥ.
ΕΙΝΑΙ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΜΑΣ.
Θάνος Λαμπρόπουλος
