ΑΝΩΤΑΤΑ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΑ ΙΔΡΥΜΑΤΑ (ΑΣΕΙ)
ΖΗΤΑΜΕ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΤΩΝ ΑΣΕΙ, ΤΩΡΑ.
ΜΟΝΟ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΚΛΕΓΟΥΝ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ.
ΟΙ Κ.Κ. ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΜΟΝΟ ΝΑ ΕΠΙΒΛΕΠΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΕΓΓΥΩΝΤΑΙ ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ.
ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΨΗΦΙΖΟΥΝ, ΔΙΟΤΙ
α) δεν έχουν τα ακαδημαϊκά προσόντα
β) είναι προσωρινοί στο πόστο τους και το κυριότερο
γ) είναι εντελώς ευάλωτοι στις πιέσεις από την στρατιωτική ιεραρχία και από τα γραφεία υπουργών, υφυπουργών, βουλευτών κλπ του εκάστοτε κυβερνώντος κόμματος
Το είχαμε πεί στο παλιότερο post μας http://asei-gr.blogspot.com/2009/07/blog-post.html και μας το επιβεβαιώσατε με τα πολλά σας email
Μια φρεσκαρισμένη επανέκδοση - επιβεβαίωση είναι αυτή η νέα μας ανάρτηση
Τι λέμε και ποια είναι η θέση μας:
τι δουλειά έχει να ψηφίζει ένας Ταγματάρχης σε εκλογές μελών ΔΕΠ, τι δουλειά έχει ο Ναύαρχος στο να κρίνει άν ένας πρέπει να εκλεγεί επίκουρος καθηγητής στις Τηλεπικοινωνίες.
Μιλάμε για Στρατέους, Ναυτέους και Αεροπορέους που το μόνο που ξέρουν να λένε είναι: " Ό,τι κινείται το χαιρετάμε και ό,τι δεν κινείται το βάφουμε"
Η ζωή προχωράει κύριοι μου
Πού ακούστηκε! στην Ελλάδα του 2009, ακόμα και σήμερα (δεν είμαστε ούτε στο 1950 ούτε στο 1960), στις εκλογές μελών ΔΕΠ των ΑΣΕΙ οι στρατιωτικοί έχουν 5 ψήφους και οι καθηγητές ανώτερης ή ίσης βαθμίδας από την κρινόμενη θέση έχουν 6.
Όμως ,για να εκλεγεί κανείς, θέλει 8 θετικές ψήφους, στις 11.
Έτσι, τον τελευταίο καιρό (από τον περασμένο Σεπτέμβριο) σε πάρα πολλές εκλογές μελών ΔΕΠ, αυτοί οι 5 στρατιωτικοί να πηγαίνουν χωρίς καμιά αιτιολόγηση "μονοκούκι" υπέρ κάποιου υποψηφίου, ειδικά αν αυτός είναι εκλεκτός της Ρηγίλλης ή απλά "ημέτερος".
Η χωρίς αιτιολόγηση ψήφος υπέρ κάποιου στα ΑΣΕΙ (όπως και στα ΑΕΙ) είναι παράνομη.
Έτσι στην Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων (ΣΣΕ) αλλά και στη Σχολή Ναυτικών Δοκίμων (ΣΝΔ) είχαμε και έχουμε πολλά και σκανδαλώδη κρούσματα όπου οι αξιωματικοί παίρνουν "γραμμή" από τον Αρχηγό του αντίστοιχου Επιτελείου, που πάλι κι αυτός με τη σειρά του λαμβάνει γραμμή από το πολιτικό γραφείο Μεϊμαράκη ή απ' ευθείας από τη Ρηγίλλης.
Είναι χαρακτηριστική η στάση των 5 αξιωματικών σε μια πρόσφατη εκλογή Επίκουρου Καθηγητή Πληροφορικής στην Ευελπίδων, που, ενώ οι 6 καθηγητές ψήφισαν τον προτεινόμενο από την εισηγητική έκθεση της τριμελούς επιτροπής (και ορθά), οι 5 αξιωματικοί της ΣΣΕ ψήφισαν υπέρ του 8ου!!!
Δηλαδή, χωρίς καμιά αιτιολόγηση, πήραν οι 5 αξιωματικοί την εισηγητική έκθεση τριών καθηγητών και δεν ψήφισαν τον πρώτο, ούτε τον 2ο, ούτε τον 3ο, ούτε τον 4ο, ούτε...ούτε,
φτάνοντας να επιλέξουν και οι πέντε τον 8ο!
Προφανώς, αυτή η αδικαιολόγητη στάση τους εξηγείται από το γεγονός ό,τι και οι 5 αξιωματικοί - εκλέκτορες διετάχθησαν να ψηφίσουν τον εκλεκτό της Ρηγίλλης, που αντικειμενικά ήταν 8ος μεταξύ 12.
Αποτέλεσμα να βγεί η θέση άγονη, αφού, κανείς δεν συγκέντρωσε τον αριθμό 8!
Ακόμα τελευταία, αντί να αξιολογούνται ακαδημαϊκά, οι υποψήφιοι από τους Στρατιωτικούς φαίνεται ότι παίζει πολύ, το σλόγκαν " ήθος και ευπρέπεια".
Έτσι βάζουν πολλές ... μονάδες " ήθους και ευπρέπειας" στον εκλεκτό τους.
Ακριβώς αυτό, που, πριν πολλά χρόνια έλεγαν "πιστοποιητικό εθνικών φρονημάτων" ,τώρα το λένε "ήθος".
Έτσι όποιος είναι εκ της Ρηγίλλης εκπορευόμενος, αυτομάτως χαρακτηρίζεται σοβαρός επιστήμονας, με ήθος με ευπρέπεια κι ας είναι ανύπαρκτος ερευνητικά!
Τα ίδια ακριβώς συμβαίνουν και στη Σχολή Ναυτικών Δοκίμων.
Στη ΣΝΔ ( Σχολή Ναυτικών Δοκίμων) σε μια θέση Λέκτορα με γνωστικό αντικείμενο Ραντάρ έγινε ... " το σώσε". Πάλι οι 5 αξιωματικοί ψήφισαν μονοκούκι κάποιον, επειδή είχαν πάρει γραμμή από το κομματικό επιτελείο της ΝΔ, ενώ ακούγεται ότι σε όλες πλέον τις εκλογές καθηγητών στη Σχολή Ευελπίδων και Σχολή Ναυτικών Δοκίμων το κριτήριο θα είναι "να μπάσουμε Νεοδημοκράτες για να ελέγχουμε την κάθε Σχολή".
Ερωτάσθε, κύριοι Αρχηγοί του Στρατού και του Ναυτικού: μετά από αυτά τα αλλεπάλληλα ραπίσματα που οι ίδιοι δώσατε στις Σχολές σας και που είστε απόλυτα υπεύθυνοι, κατατάσσετε ακόμα τις Σχολές σας στο ευρύτερο πλαίσιο της Ανώτατης Εκπαίδευσης;
Ερωτάσθε, κύριοι Αρχηγοί του Στρατού και του Ναυτικού: Κάνετε καλό στην πατρίδα και στο έθνος (που κόμπτεσθε με τα παχύτατα λόγια ότι υπηρετείτε) με τέτοιου είδους συμπεριφορές; Μπορείτε εσείς να εκφέρετε γνώμη σε όλα τα θέματα Μαθηματικών, Φυσικής, Τεχνικής Μηχανικής, Πυρηνικής Φυσικής, Οικονομίας, Γεωπολιτικής, Υπολογιστών, Γεωμετρίας, κλπ κλπ.
Με ποιά κριτήρια, αντί να ψηφίσετε τον πρώτο όπως η εισηγητική επιτροπή ορίζει εσείς πάτε και ψηφίζετε τον 8ο (περίπτωση στη Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων);
Ερωτάσθε, κύριοι Αρχηγοί του Στρατού και του Ναυτικού:
Νομίζετε ό,τι ,κάνοντας τις εκλογές των καθηγητών με μοναδικό κριτήριο τα πιστοποιητικά εθνικών φρονημάτων και κομματικής τοποθέτησης από τα Γραφεία της Ρηγίλλης, εξυπηρετείτε τα εθνικά συμφέροντα και την αξιοκρατία;
Πού το πάτε τέλος πάντων;
ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ:
Να καταργηθεί εδώ και τώρα η παράγραφος του νόμου όπου στις εκλογές των καθηγητών οι 5 στους 11 ψήφους είναι ψήφοι των στρατιωτικών!
Όπως και στα Πανεπιστήμια, έτσι και στις Στρατιωτικές Σχολές, οι Καθηγητές πρέπει να εκλέγουν τους Καθηγητές
και όχι τα τσιράκια των πολιτικών γραφείων, βουλευτών, υπουργών κλπ
http://asei-gr.blogspot.com/2009/07/blog-post.html
Πού ακούστηκε ο Πλοίαρχος που το μόνο που ξέρει να λέει είναι " Ό,τι κινείται το χαιρετάμε και ό,τι δεν κινείται το βάφουμε" να καθορίζει την εκλογή Λέκτορα στα Μαθηματικά με γνωστικό αντικείμενο "Διαφορική Γεωμετρία" ή "Τοπολογία και Συναρτησιακή Ανάλυση"
Τι ξέρει, μωρέ, ο Πλοίαρχος από αυτά;
Από το μπλόγκ:
http://asei-gr.blogspot.com
