Γειά σας,
Κοιτάζοντας τον πίνακα αποτυχόντων στις εξετάσεις των λιμενοφυλάκων 2009, με μεγάλη μου απογοήτευση διαπίστωσα ότι υποψήφιοι οι οποίοι ήταν άριστοι έως πολύ καλοί, για κάποιο λόγο μόνο σε ένα μάθημα είχαν κάτω από την βάση που αυτό σημαίνει ότι αποκλείονται από τον διαγωνισμό, το ότι βάση προκήρυξης, εάν έχεις γράψει σε ένα μάθημα κάτω από 10 αποκλείεσαι από την διαδικασία είναι άλλο ένα μελανό σημείο.
Φυσικά και δεν είναι δυνατόν κάποιος, ο οποίος έχει πάρει στα σοβαρά τον διαγωνισμό να γράψει στα 4 από τα 5 μαθήματα μέσο όρο 18.5 και στην έκθεση να γράψει για 6, ή σε άλλες περιπτώσεις, κάποιος να έχει γράψει 20 στο Δίκαιο και 6 στην Ιστορία με μέσο όρο στα υπόλοιπα πάνω από 18.
Δηλαδή τι προσπαθούν να μας πουν, ότι όλοι αυτοί κατά διαβολεμένη σύμπτωση ήταν άριστοι σε όλα εκτός από ένα μάθημα;
Kαι αυτό το μάθημα τις περισσότερες φορές τυγχάνει να είναι η έκθεση όπου εκεί η βαθμολόγηση είναι πιο ρευστή.
Όντως, το κολπάκι με το να κόβεται κάποιος που έχει γράψει κάτω από 10 έστω και σε ένα μάθημα είναι πολύ πιο ξεκούραστο ώστε να ξεφορτωθούν όλους αυτούς που θέλησαν να περάσουν με το «σπαθί» τους.
Επίσης, ρίχνοντας μια ματιά στους επιτυχόντες θα παρατηρήσετε ότι πολλοί έχουν βαθμολογηθεί με 10 σε ένα ή και περισσότερα μαθήματα.
Αυτό κατά την άποψη μου είναι φτιαχτό ώστε να περάσουν. Είναι αρκετά απίθανο να γράψει κάποιος ακριβός 10 σε 2 ή 3 μαθήματα.
Υπάρχουν αποτυχόντες που συγκεντρώνουν υψηλότερη συνολική βαθμολογία από πάνω από τους μισούς επιτυχόντες……..
Είναι πασιφανές ότι, για άλλη μια φορά τα πάντα είναι μαγειρεμένα, μέχρι εκεί που δεν παίρνει και κοροϊδεύουν τον κόσμο, βάζοντας τον σε χρονοβόρες και πολυέξοδες διαδικασίες, χωρίς κανένα ίχνος ντροπής και αξιοκρατίας.
Ενας αναγνώστης επισημαίνει την αδικία.
peiratiko
