Αγαπητό «πειρατικό»,
Με αφορμή προηγούμενες αναρτήσεις, σχετικά με εγκεκριμένη πίστωση 710 ευρώ
(όπως προκύπτει από την ίδια την επίσημη απάντηση του ΥΝΑΝΠ) για αγορά αεροπορικού
εισιτηρίου από Αθήνα προς Ρώμη με επιστροφή, και χωρίς να ξέρω ούτε για ποιον
υπάλληλο πρόκειται (και ούτε με ενδιαφέρει - άλλωστε το θέμα δεν εστιάζεται
σε συγκεκριμένο πρόσωπο, είναι γενικότερο) έχω τις παρακάτω απορίες:
(όπως προκύπτει από την ίδια την επίσημη απάντηση του ΥΝΑΝΠ) για αγορά αεροπορικού
εισιτηρίου από Αθήνα προς Ρώμη με επιστροφή, και χωρίς να ξέρω ούτε για ποιον
υπάλληλο πρόκειται (και ούτε με ενδιαφέρει - άλλωστε το θέμα δεν εστιάζεται
σε συγκεκριμένο πρόσωπο, είναι γενικότερο) έχω τις παρακάτω απορίες:
Απορία 1η: Τo περίφημο αυτό ταξίδι έγινε ή αναβλήθηκε τελικά;
Και αν έγινε, σε
ποια τιμή αγοράστηκε τελικά το αεροπορικό εισιτήριο;
Και αν έγινε, σε
ποια τιμή αγοράστηκε τελικά το αεροπορικό εισιτήριο;
Απορία 2η: Αυτό το ωραίο νούμερο των «710 ευρώ» πως προέκυψε για την
έγκριση της πίστωσης αυτής;
Το πρότεινε η ενδιαφερόμενη Υπηρεσία και το
ενέκρινε απλώς η ΓΔΟΥ ή προέκυψε κάπως διαφορετικά;
Ενημερώθηκε η Ιεραρχία
και το ενέκρινε; Ελέγχθηκε από κάποιον στη ΓΔΟΥ;
Δηλαδή αν κάποιος ζητούσε
πίστωση 1710 ή 2710 ευρώ, αντί των 710 ευρώ, η ΓΔΟΥ θα το ενέκρινε άνετα
και ωραία;
έγκριση της πίστωσης αυτής;
Το πρότεινε η ενδιαφερόμενη Υπηρεσία και το
ενέκρινε απλώς η ΓΔΟΥ ή προέκυψε κάπως διαφορετικά;
Ενημερώθηκε η Ιεραρχία
και το ενέκρινε; Ελέγχθηκε από κάποιον στη ΓΔΟΥ;
Δηλαδή αν κάποιος ζητούσε
πίστωση 1710 ή 2710 ευρώ, αντί των 710 ευρώ, η ΓΔΟΥ θα το ενέκρινε άνετα
και ωραία;
Απορία 3η: Στην επίσημη απάντηση του ΥΝΑΝΠ γίνεται ουσιαστικά λόγος ότι δεν
τρέχει τίποτα το ιδιαίτερο, διότι εκδίδεται ΧΕΠ, με άλλα λόγια χορηγείται
προκαταβολή στον ενδιαφερόμενο και επομένως θα επιστραφεί στο τέλος
η διαφορά.
Ακριβώς επειδή χορηγείται προκαταβολή, δηλαδή ζεστό χρήμα
τοις μετρητοίς (σε μια εποχή, όπου τα ληξιπρόθεσμα χρέη του Δημοσίου
έχουν χτυπήσει κόκκινο), θα έπρεπε να υπάρχει και προσοχή και έλεγχος!
Δηλαδή, αν κάποιος ζητούσε πίστωση 1710 ή 2710 ευρώ, αντί των 710 ευρώ,
θα έπαιρνε τέτοια προκαταβολή χωρίς να τρέχει τίποτα, μόνο και μόνο
επειδή "κάποια στιγμή στο μέλλον" θα επέστρεφε τη διαφορά μετά
την αγορά του εισιτηρίου;
Και είναι σίγουροι εκεί στη ΓΔΟΥ ότι η τακτοποίηση
των ΧΕΠ λαμβάνει χώρα εντός της ταχθείσας προθεσμίας
του ενός μήνα
από την έκδοσή τους;
τρέχει τίποτα το ιδιαίτερο, διότι εκδίδεται ΧΕΠ, με άλλα λόγια χορηγείται
προκαταβολή στον ενδιαφερόμενο και επομένως θα επιστραφεί στο τέλος
η διαφορά.
Ακριβώς επειδή χορηγείται προκαταβολή, δηλαδή ζεστό χρήμα
τοις μετρητοίς (σε μια εποχή, όπου τα ληξιπρόθεσμα χρέη του Δημοσίου
έχουν χτυπήσει κόκκινο), θα έπρεπε να υπάρχει και προσοχή και έλεγχος!
Δηλαδή, αν κάποιος ζητούσε πίστωση 1710 ή 2710 ευρώ, αντί των 710 ευρώ,
θα έπαιρνε τέτοια προκαταβολή χωρίς να τρέχει τίποτα, μόνο και μόνο
επειδή "κάποια στιγμή στο μέλλον" θα επέστρεφε τη διαφορά μετά
την αγορά του εισιτηρίου;
Και είναι σίγουροι εκεί στη ΓΔΟΥ ότι η τακτοποίηση
των ΧΕΠ λαμβάνει χώρα εντός της ταχθείσας προθεσμίας
του ενός μήνα
από την έκδοσή τους;
Απορία 4η: Διατυπώνεται κατά καιρούς από τους
ενδιαφερόμενους - αιτούντες η άποψη ότι "ζητούνται φουσκωμένες πιστώσεις,
προκειμένου να προσεγγιστεί η εμπορική τιμή που θα ισχύει όταν τα
χρήματα για την αγορά του εισιτηρίου καταστούν διαθέσιμα στον δικαιούχο
από την Τράπεζα της Ελλάδας, μετά την ολοκλήρωση των διαδικασιών
έκδοσης του ΧΕΠ". Είναι γεγονός ότι η τιμή ειδικά των αεροπορικών εισιτηρίων
αυξάνεται υπερβολικά όσο πλησιάζει η ημερομηνία ταξιδιού.
Με απλά ελληνικά ένα παράδειγμα:
Αν κάποιος θέλει να πάει στη Μυτιλήνη και
να επιστρέψει, με αυτή τη λογική ο ενδιαφερόμενος μπορεί να αιτηθεί 300,
400 ή και 500 ευρώ από τη ΓΔΟΥ, επειδή υπάρχει η περίπτωση το ΧΕΠ να εκδοθεί
μία ή δύο μέρες πριν το ταξίδι και κατά συνέπεια το αεροπορικό εισιτήριο να έχει
τότε εκτοξευθεί στα ύψη.
Μα τότε γιατί να γίνει το ταξίδι και να μην ακυρωθεί;
Αν για κάποιους λόγους το ΧΕΠ δεν εκδοθεί έγκαιρα, τότε γιατί το Δημόσιο
να ζημιωθεί τόσο ή ποιος ο σκοπός να γίνει ένα ταξίδι που καθιστά τη ζημία του
Δημοσίου αναγκαιότητα;;;;
ενδιαφερόμενους - αιτούντες η άποψη ότι "ζητούνται φουσκωμένες πιστώσεις,
προκειμένου να προσεγγιστεί η εμπορική τιμή που θα ισχύει όταν τα
χρήματα για την αγορά του εισιτηρίου καταστούν διαθέσιμα στον δικαιούχο
από την Τράπεζα της Ελλάδας, μετά την ολοκλήρωση των διαδικασιών
έκδοσης του ΧΕΠ". Είναι γεγονός ότι η τιμή ειδικά των αεροπορικών εισιτηρίων
αυξάνεται υπερβολικά όσο πλησιάζει η ημερομηνία ταξιδιού.
Με απλά ελληνικά ένα παράδειγμα:
Αν κάποιος θέλει να πάει στη Μυτιλήνη και
να επιστρέψει, με αυτή τη λογική ο ενδιαφερόμενος μπορεί να αιτηθεί 300,
400 ή και 500 ευρώ από τη ΓΔΟΥ, επειδή υπάρχει η περίπτωση το ΧΕΠ να εκδοθεί
μία ή δύο μέρες πριν το ταξίδι και κατά συνέπεια το αεροπορικό εισιτήριο να έχει
τότε εκτοξευθεί στα ύψη.
Μα τότε γιατί να γίνει το ταξίδι και να μην ακυρωθεί;
Αν για κάποιους λόγους το ΧΕΠ δεν εκδοθεί έγκαιρα, τότε γιατί το Δημόσιο
να ζημιωθεί τόσο ή ποιος ο σκοπός να γίνει ένα ταξίδι που καθιστά τη ζημία του
Δημοσίου αναγκαιότητα;;;;
Υπάρχουν άραγε απαντήσεις ΠΕΙΣΤΙΚΕΣ στα ανωτέρω ερωτήματα;
Δεν νομίζω!!!
Δεν νομίζω!!!
Το παρήγορο είναι ότι το ΠΕΙΡΑΤΙΚΟ τελικά το διαβάζουν όλοι.
Δεν εξηγείται διαφορετικά το γεγονός ότι η ΓΔΟΥ, μετά τις πρόσφατες
αναρτήσεις στο ΠΕΙΡΑΤΙΚΟ, άρχισε επιτέλους να επιστρέφει στις
ενδιαφερόμενες Διευθύνσεις αιτήματα έγκρισης πιστώσεων ζητώντας
την επανεξέταση των αιτούμενων τιμών για ναύλους αεροπορικών εισιτηρίων.
Φτάνει όλο αυτό να μην είναι απλά επιφανειακό, αλλά ουσιαστικό…
Εδώ θα είμαστε και θα το δούμε.... σύντομα... πολύ σύντομα...
Δεν εξηγείται διαφορετικά το γεγονός ότι η ΓΔΟΥ, μετά τις πρόσφατες
αναρτήσεις στο ΠΕΙΡΑΤΙΚΟ, άρχισε επιτέλους να επιστρέφει στις
ενδιαφερόμενες Διευθύνσεις αιτήματα έγκρισης πιστώσεων ζητώντας
την επανεξέταση των αιτούμενων τιμών για ναύλους αεροπορικών εισιτηρίων.
Φτάνει όλο αυτό να μην είναι απλά επιφανειακό, αλλά ουσιαστικό…
Εδώ θα είμαστε και θα το δούμε.... σύντομα... πολύ σύντομα...